精選

導演黃開璟分享拍攝紀錄片《遠離祖靈的孩子》的心情。圖/舊視界文化藝術有限公司提供

如果成為拳擊新星也未必能翻轉人生:《遠離祖靈的孩子》談後退一步的陪伴

陪伴者願意一路相隨,但最終要下決定的人仍是自己。拳擊是樂窩找回都原孩子的方式,起初是一個吸引孩子加入的方法,後來成為一種生存手段,更是原住民翻身、改善家境的利器,但拳擊不該是人生的唯一選項。

閱讀全文如果成為拳擊新星也未必能翻轉人生:《遠離祖靈的孩子》談後退一步的陪伴
兒少安置除了有床位,社區也要有能量一起接住孩子。示意圖,非文中指涉對象/曾 成訓 @ flickr, CC BY 2.0

徐瑜/孩子「被安置了」,然後呢?議員想增加床位,應該怎麼做?

孩子「被安置了」,並不是故事的終點。有了床位之後,學校願不願意接、寄養家庭能不能留下、機構有沒有人力,都是安置能否真正接住孩子的關鍵。想增加安置量能,不能只問「有幾床」,而要讓整座城市一起承擔照顧責任。

閱讀全文徐瑜/孩子「被安置了」,然後呢?議員想增加床位,應該怎麼做?
兒童在凱道體驗地板滾球運動。攝/曾玉婷

不一樣的孩子、不一樣的體育課:在凱道上玩地板滾球,打造全民共融運動場

適應體育不是要求人去適應環境、自己想辦法,而是要反過來思考,怎麼讓體育活動回應每個人的差異。當我們不再要求每個人都要符合單一標準的身體樣貌時,體育課才能真正開放給大家。

閱讀全文不一樣的孩子、不一樣的體育課:在凱道上玩地板滾球,打造全民共融運動場
示意圖 by Jay Hsu on flickr @ CC BY-NC-ND 2.0

徐瑜/「有床」為什麼還是不能安置?議員想接住孩子,可以做什麼?

安置業務除了中央規畫政策主軸之外,還高度仰賴地方政府規畫、資源配置與管理督導。既然政治力可以要求「快點安置」,那政治力當然也可以用來增加真正接得住孩子的量能。那些民意代表知道安置之後需要什麼嗎?

閱讀全文徐瑜/「有床」為什麼還是不能安置?議員想接住孩子,可以做什麼?
260916 監察院 Cover

人權空窗?監察院存廢衝擊人權委員會運作,臺灣還有哪些保障機制?

對於人權會的發展,前人權委員葉大華認為,人權會應該逐步邁向獨立運作。因為監察權著重個案究責,人權機構則必須辨識系統性侵害、檢視政策並提出改革建議,但兩者功能與工作方法其實不同。

閱讀全文人權空窗?監察院存廢衝擊人權委員會運作,臺灣還有哪些保障機制?
脊髓損傷基金會與高雄市脊髓損傷者協會合作,邀請職能治療師協助傷友健康。圖/取自脊髓損傷基金會臉書

回家就沒辦法復健,傷友離不開醫院:脊損傷者的流浪與生活重建之路

住院時生活難免受到干擾,多數人都不會想長期住院。真正讓許多患者不敢離開醫院的,是出院後仍有復健、照護等需求。過去復健治療高度集中在醫院,社區端的支持很稀缺,患者不知道出院後還有哪些資源,因此寧願繼續住院。

閱讀全文回家就沒辦法復健,傷友離不開醫院:脊損傷者的流浪與生活重建之路
戴薇.瑪尼安(Devi Maniam)與其作品《From Atha to You》。攝/Zinkie A;取自 ArtsWok Collaborative 網站

我們如何練習談死亡? 新加坡用藝術走入社區,陪長者開口談善終/【創新!不是空話】專欄

BSN 的案例提醒我們,要讓死亡成為可以談論的事,需要設計出居民能夠安心分享、有人承接情緒,也能把故事轉化為行動的場域,並且在生命末期前,就要創造空間讓人練習談愛、談照顧、談失去,也談自己想如何被記得。

閱讀全文我們如何練習談死亡? 新加坡用藝術走入社區,陪長者開口談善終/【創新!不是空話】專欄
脊髓損傷基金會於社區舉辦休閒活動,供傷友參加。圖/取自脊髓損傷基金會臉書

轉院轉了一年半,脊損傷者全臺流浪換醫院:「連出門都困難,有家回不去」

傷友團體回應,即使政府強調沒有住院天數限制,實務上患者仍常常在需要急性醫療時,就被要求出院。若病況還不穩定就出院,後續出現問題,仍得往返醫院、掛不同科別就醫,反而可能耗費更多醫療資源。

閱讀全文轉院轉了一年半,脊損傷者全臺流浪換醫院:「連出門都困難,有家回不去」
慈濟關渡靜思堂。示意圖/慈濟傳播人文志業基金會;黃棋爐攝

陳文良/慈濟遭詐事件後:看英美日新怎麼做 NPO 治理、監督公益?

2021 年慈濟採購疫苗遭詐事件,不只是單一組織的危機,更暴露臺灣公益法制長期分散、監督不足的問題。借鏡美、英、新、日經驗,從財務揭露、專責監督到租稅制度,思考臺灣如何建立更透明、健全的公益環境。

閱讀全文陳文良/慈濟遭詐事件後:看英美日新怎麼做 NPO 治理、監督公益?