兒少安置&替代照顧

剴案特輯 示意圖 非文中指涉對象 多多益善

剴剴案最完整收錄!從案件歷程、各方觀點到圖文影音一次打包

這個特輯收錄了 2024 年初案件爆發以來,一連串的紀錄,從兒盟的說法、工會的5大訴求、居托中心業者的看法,到一審檢辯雙方的攻防、陳社工的自白全文、北院宣判、1600 人集結抗議、收出養新制的衝擊等。同時也囊括相關的 Podcast 節目,包括資深兒少保社工的看法、學者觀點和司改會如何解讀一審判決書。

閱讀全文剴剴案最完整收錄!從案件歷程、各方觀點到圖文影音一次打包
陳綢兒少家園工作者(圖右)與捐款人分享兒少家園的日常。圖/取自陳綢阿嬤社會福利基金會 FB 公開貼文

徐瑜/當我們說「現在的年輕人⋯⋯」時:公益工作現場真正的問題是什麼?

有些新世代工作者重視個人界線,會被解讀為不夠投入,但真正的問題是,我們長期把工作設計得沒有界線。我也認為督導不應是組織結構問題的緩衝墊,督導能支持、協調、提醒與培力,但不負責滿足工作者對於一切的不滿意。

閱讀全文徐瑜/當我們說「現在的年輕人⋯⋯」時:公益工作現場真正的問題是什麼?
電影《失樂園》探討育幼院兒少的處境。圖/冬候鳥電影、文策院提供

「沒了牽掛就會不計後果」《失樂園》少年演員洪君昊、陳俞諺談育幼院生存

「生命當中,每個人都有所牽掛,他只要沒有了牽掛,也就不需要珍惜自己,就像那個熊玩偶。」當熊玩偶被破壞,牽掛沒有了,「要變強」的種子一旦種下,人就不會回頭了。

閱讀全文「沒了牽掛就會不計後果」《失樂園》少年演員洪君昊、陳俞諺談育幼院生存
電影《失樂園》劇照。圖右為演員范少勳,他在戲中詮釋一名安置機構裡的社工。圖/冬候鳥電影、文策院提供

「你過兩年就走,我幹嘛掏心掏肺?」蔡銀娟《失樂園》瞄準育幼院殘酷日常

對孩子來說,陪伴是最奢侈的愛,安置機構裡的社工及生輔員,就是為了補足這一環而存在。電影《失樂園》具體拍出社工的苦、經營者的難,讓更多人理解育幼院的情況,這是蔡銀娟導演拍攝這部電影的初衷。

閱讀全文「你過兩年就走,我幹嘛掏心掏肺?」蔡銀娟《失樂園》瞄準育幼院殘酷日常
衛福部於 5/22 辦理兒少權法修法公聽會。攝/曾玉婷

兒少權法修法:兒少工作證、兒少隱私與安置討論熱烈,身心虐待具體定義

衛福部修法 4 大重點——強化兒少收出養程序中的政府責任、兒少保護措施、兒少照顧人力管理、不適任人員審議機制等。各界質疑收出養程序恐拉長、兒少工作證適用不足、管教界線模糊,及安置、預算與評鑑制度仍待改善。

閱讀全文兒少權法修法:兒少工作證、兒少隱私與安置討論熱烈,身心虐待具體定義
示意圖/photo by Daniel Martinez on Unsplash

英國研究指「收養」更有利於兒童發展、大幅提升生活穩定度、減輕社會成本

英國一份研究報告指出,每收養一名兒童,至少能為被收養者、家庭與社會創造 130 萬英鎊的價值。比起寄養與機構安置,收養對政府的長期成本更低,因為被收養兒少的表現通常較好,也能節省對公共服務及資源的負擔。

閱讀全文英國研究指「收養」更有利於兒童發展、大幅提升生活穩定度、減輕社會成本
臺北地方法院庭,拍攝於 4 月 16 日當天,法官宣判兒福聯盟社工陳尚潔過失致死罪有期徒刑 2 年。攝/葉靜倫

解讀剴剴案社工判決書:除了保證人地位和3大爭議點,還可以如何理解司法語言?

民間司法改革基金會執行長李明洳觀察,《刑法》看的是事件最後結果,然而背後可能有結構性因素是社工看得到,法律人不一定理解的。一審判決論述對社會的影響也不斷在累積,主管機關(衛福部)面對壓力,會有改革的需求。

閱讀全文解讀剴剴案社工判決書:除了保證人地位和3大爭議點,還可以如何理解司法語言?
示意圖/Thomas Huang on flickr @ CC BY-NC-ND 2.0

徐瑜/剴剴案社工判決後:照顧責任如何改變?兒少保護現場會走向哪裡?

我看見社會可能缺乏理解兒少安置工作內容和限制,就自行建構出「你們該如何做」的標準來檢視,這種「無法被理解,卻承擔高度責任」的狀態,將影響照顧人力、服務轉向保守。我們是否真的在建構一個能長期照顧孩子的體系?

閱讀全文徐瑜/剴剴案社工判決後:照顧責任如何改變?兒少保護現場會走向哪裡?