時事

雙週報cover News 26102

【雙週報 | 10/12-10/25】萱萱案社工訪視造假遭廢止證照、老人福利法三讀擴大健保費補助惹議、3團體推新住民多語生活專線

臺南市 2 歲女童萱萱疑遭虐死亡,負責兒少保護個案的林姓社工因未落實訪視、紀錄不實,遭廢止社工師證書及執業執照。懲戒決議指出,女童已搬至臺中,社工卻仍回報在臺南訪視。衛福部表示,未來跨縣市列管個案若發生新事件,現居地政府應先行調查,並將個案紀錄抽查常態化。

閱讀全文【雙週報 | 10/12-10/25】萱萱案社工訪視造假遭廢止證照、老人福利法三讀擴大健保費補助惹議、3團體推新住民多語生活專線
中華育幼機構兒童關懷協會(CCSA)致力於推動兒童權利。圖中穿紫色背心的少年是 CCSA 的服務對象翔翔,他在自立後也投入助人工作。圖/取自 CCSA 網站

陳旺德、麥王若凡/孩子說了不舒服,為何大人可以不回應?

兒童權利教育最終必須改變的,是成人行使權力的方式。孩子說不舒服時,有人願意理解、查證並改變;孩子質疑規則時,不必擔心提出來會失去關係與照顧。唯有孩子的聲音真的能影響成人的決定,兒童權利才能真正走進生活。

閱讀全文陳旺德、麥王若凡/孩子說了不舒服,為何大人可以不回應?
地方選舉將至,無家者的去處成為熱門議題。圖為在萬華康定路騎樓間的無家者。攝/曾玉婷

李佳庭/「一定要睡街頭或車站嗎?很不雅觀耶!」地方選舉前,談談無家者能住哪裡

反正解決不了無家問題,但可以解決「看得到無家者」這件事。把人趕走很容易,真正困難的是,趕走之後,他要去哪裡?那些沒有地方可以回去的人,需要什麼樣的城市?又能不能在熟悉的地方,找到真正適合自己的居處選擇?

閱讀全文李佳庭/「一定要睡街頭或車站嗎?很不雅觀耶!」地方選舉前,談談無家者能住哪裡
雙週報cover 26101 News

【雙週報 | 09/28-10/11】萬華同志酒吧搜索爭議6警遭處分、監察院 27 名被提名人全遭否決、毒品減害爭議延燒社工

10 月 3 日,臺北警方搜索西門町男同志酒吧,將 51 名顧客帶回製作筆錄,引發執法過當及歧視爭議。警方事後認定多名員警言詞不當並予以懲處,市長蔣萬安也公開致歉。民間團體質疑搜索及帶離顧客的法律依據,要求獨立調查、公開執法紀錄,並建立多元性別場所執法準則。

閱讀全文【雙週報 | 09/28-10/11】萬華同志酒吧搜索爭議6警遭處分、監察院 27 名被提名人全遭否決、毒品減害爭議延燒社工
《木蘭何處》探討當代木蘭的酷兒形象。劇照/台灣國際女性影展提供

李修慧/迪士尼和古籍中的木蘭,與當代酷兒的困境:女性影展《木蘭何處》

木蘭同時展現了一種搖擺、曖昧的性別形象,在傳統性別間遊走,古詩中「安能辨我是雄雌」的含義,是我們得以發展「新的木蘭敘事」的一個切入點—— 因為這正是當代酷兒的狀態,是正在發生的、當代的木蘭故事。

閱讀全文李修慧/迪士尼和古籍中的木蘭,與當代酷兒的困境:女性影展《木蘭何處》
兒少安置除了有床位,社區也要有能量一起接住孩子。示意圖,非文中指涉對象/曾 成訓 @ flickr, CC BY 2.0

徐瑜/孩子「被安置了」,然後呢?議員想增加床位,應該怎麼做?

孩子「被安置了」,並不是故事的終點。有了床位之後,學校願不願意接、寄養家庭能不能留下、機構有沒有人力,都是安置能否真正接住孩子的關鍵。想增加安置量能,不能只問「有幾床」,而要讓整座城市一起承擔照顧責任。

閱讀全文徐瑜/孩子「被安置了」,然後呢?議員想增加床位,應該怎麼做?

【雙週報 | 09/14-09/27】全國首個精障同儕支持員職訓專班開訓、北市前社工督導涉侵占長者逾千萬元、臺男「訂製」 25 名嬰兒涉跨國代孕案

全國第一個「精神病人及精神障礙者同儕支持員」職業訓練專班 9 月 14 日開訓,由勞動部、臺北市政府及衛福部跨部會合作,並由台灣社會心理復健協會辦理,首批自 35 人報名中錄取 12 名學員,將接受 100 小時專業訓練,遠高於現行同儕支持員僅需的 18 小時。

閱讀全文【雙週報 | 09/14-09/27】全國首個精障同儕支持員職訓專班開訓、北市前社工督導涉侵占長者逾千萬元、臺男「訂製」 25 名嬰兒涉跨國代孕案
示意圖 by Jay Hsu on flickr @ CC BY-NC-ND 2.0

徐瑜/「有床」為什麼還是不能安置?議員想接住孩子,可以做什麼?

安置業務除了中央規畫政策主軸之外,還高度仰賴地方政府規畫、資源配置與管理督導。既然政治力可以要求「快點安置」,那政治力當然也可以用來增加真正接得住孩子的量能。那些民意代表知道安置之後需要什麼嗎?

閱讀全文徐瑜/「有床」為什麼還是不能安置?議員想接住孩子,可以做什麼?
260916 監察院 Cover

人權空窗?監察院存廢衝擊人權委員會運作,臺灣還有哪些保障機制?

對於人權會的發展,前人權委員葉大華認為,人權會應該逐步邁向獨立運作。因為監察權著重個案究責,人權機構則必須辨識系統性侵害、檢視政策並提出改革建議,但兩者功能與工作方法其實不同。

閱讀全文人權空窗?監察院存廢衝擊人權委員會運作,臺灣還有哪些保障機制?