CHOICE

看更多編輯精選文章

議題

示意圖/by 喵_比比 on flickr @ CC BY-NC-ND 2.0

繽紛樂/當我學著如何去愛:希望你先看見的是我,不是智能障礙者的身分

分手的過程讓我懷疑自己,不知道什麼時候我才有勇氣告訴網友我是身心障礙者,會不會一說,就被晾在旁邊了?我希望你們看見我可以是一位有能力的人,和大家一樣,想對喜歡的人付出,也想證明能夠照顧自己、照顧喜歡的人。

閱讀全文繽紛樂/當我學著如何去愛:希望你先看見的是我,不是智能障礙者的身分
示意圖/photo by Daniel Martinez on Unsplash

英國研究指「收養」更有利於兒童發展、大幅提升生活穩定度、減輕社會成本

英國一份研究報告指出,每收養一名兒童,至少能為被收養者、家庭與社會創造 130 萬英鎊的價值。比起寄養與機構安置,收養對政府的長期成本更低,因為被收養兒少的表現通常較好,也能節省對公共服務及資源的負擔。

閱讀全文英國研究指「收養」更有利於兒童發展、大幅提升生活穩定度、減輕社會成本
臺北地方法院庭,拍攝於 4 月 16 日當天,法官宣判兒福聯盟社工陳尚潔過失致死罪有期徒刑 2 年。攝/葉靜倫

解讀剴剴案社工判決書:除了保證人地位和3大爭議點,還可以如何理解司法語言?

民間司法改革基金會執行長李明洳觀察,《刑法》看的是事件最後結果,然而背後可能有結構性因素是社工看得到,法律人不一定理解的。一審判決論述對社會的影響也不斷在累積,主管機關(衛福部)面對壓力,會有改革的需求。

閱讀全文解讀剴剴案社工判決書:除了保證人地位和3大爭議點,還可以如何理解司法語言?
協助青年重建生活與同儕連結的 NEET Lifers(니트생활자),聚集參與的青年們一起去野餐。圖/取自 니트생활자 臉書貼文

南韓的孤立與隱居青年支持:當回歸社會不再只剩「工作」一條路/【創新!不是空話】專欄

樸恩美在失業期間創立 NEET Lifers,模仿職場運作招募青年,讓他們慢慢習慣打卡、設定目標、與他人互動;曾隱居 5 年的柳承圭也創立「不害怕公司」,讓參與者說出自身經驗,轉化成理解和陪伴他人的能力。

閱讀全文南韓的孤立與隱居青年支持:當回歸社會不再只剩「工作」一條路/【創新!不是空話】專欄
示意圖/Thomas Huang on flickr @ CC BY-NC-ND 2.0

徐瑜/剴剴案社工判決後:照顧責任如何改變?兒少保護現場會走向哪裡?

我看見社會可能缺乏理解兒少安置工作內容和限制,就自行建構出「你們該如何做」的標準來檢視,這種「無法被理解,卻承擔高度責任」的狀態,將影響照顧人力、服務轉向保守。我們是否真的在建構一個能長期照顧孩子的體系?

閱讀全文徐瑜/剴剴案社工判決後:照顧責任如何改變?兒少保護現場會走向哪裡?

快訊/剴剴案社工過失致死重判2年,兒盟捐款2年雪崩近3億

臺北地方法院新聞稿指出,陳尚潔本著自身專業,不懷疑保母說法,不對其說詞進行調查,顯然沒有盡到查核、保護的義務。剴剴案已2年,除收養制度正式進入國家系統,兒福聯盟也面對財務與人力、收養業務和兒虐訓練的調整。

閱讀全文快訊/剴剴案社工過失致死重判2年,兒盟捐款2年雪崩近3億

王修梧/發狂才能拿到證明?心理社會障礙者申請障礙鑑定,卡在哪裡?

問卷顯示身心障礙鑑定制度,讓心理社會障礙者遇到困難,因回診是鑑定條件之一,當狀態不佳無法出門就遇上阻礙;此外憂鬱症、情感性疾患較不容易被認定。有人希望制度改為到宅鑑定,也期待鑑定不應僅由精神科醫師把關。

閱讀全文王修梧/發狂才能拿到證明?心理社會障礙者申請障礙鑑定,卡在哪裡?
示意圖/by Photogramy studio on Unsplash

學者評剴案社工:專業不足應行政懲處、系統問題應系統解決,而非刑事判決

如果這個案子通過(被判有罪),就表示陳社工一個月訪視一次這種不是很密切性的照顧者,卻用所謂保證人角度去思考,我猜我們會有一批離職潮。因為很多做一線的都是兒少工作。

閱讀全文學者評剴案社工:專業不足應行政懲處、系統問題應系統解決,而非刑事判決