艋舺公園開幕當晚,許多駐衛警四處巡邏。攝/曾玉婷

【城市共生6】艋舺公園開幕後禁止夜宿,民團:應以積極支援取代驅離,解決無家可歸問題

位於臺北市萬華區的艋舺公園,歷經了 16 個月的封閉改建工程,在 10 月 17 日重新開幕。

過去,艋舺公園是臺北市萬華區最大的街友集散地。在改建前,共有 59 人被臺北市社會局列冊在此露宿,但民間團體估計,實際上應該達到 70 人。(參考:【城市共生4】艋舺公園改建後,街友都去哪兒了?)

改建消息公布後,社會局持續展開勸離、安置,或讓外縣市無家者返鄉。由於知道公園即將關閉,部分的人同意接受安置,有些人則移動到周邊街區席地而睡1 艋舺公園改建期間,無家者去哪了?
根據臺北市社會局社工科提供的資料,原本經常夜宿艋舺公園、列冊在案的 59 名無家者,經社工輔導後,截至今年(2026)10 月,已有 9 人租屋、6 人入住中途之家、2 人返回戶籍地安置、2 人返家,另有 9 人運用自身住宿資源離開。
其中,仍有 7 人不願接受社會局安置,改建期間持續滯留公園周邊,另有約 18 人至 20 人每晚入住梧州街萬華社福中心的臨時安置據點。
。

在改建結束後,臺北市萬華區在地里民、臺北市社會局與無家者倡議團體共同矚目的核心焦點,也就是原本露宿在此的無家者還能不能、會不會繼續睡在公園。

公園改建後禁止夜宿,城市空間容納誰、排除了誰?

艋舺公園重新開放首日,臺北市政府工務局公園路燈工程管理處駐警隊早在下午就開始巡邏,手持「禁止夜宿」及「禁止賭博」的告示牌,告誡現場民眾,園內嚴禁躺臥與睡覺,違者將依法處以新臺幣 1200 元至 6000 元罰鍰。

晚上 8 點,隨著園內舞臺區的表演剛落幕,參加活動的居民和觀光客漸漸散去,與此同時,幾名駐衛警開始針對在公園、甚至是鄰近街道躺臥的露宿者,展開驅離行動。駐衛警巡邏期間也舉起大聲公呼籲禁止夜宿。

過程中,在地議題工作者游禕依目睹了驅離現場:「我看到約 4、5 個駐衛警、一些保全,來到 109 巷(艋舺公園東側巷弄)前驅趕無家者。有警察拿手電筒,用強光照著一個躺在紙板上的人,跟他說這裡不能躺,對方就離開了。」

當晚也是「向貧窮者學習行動聯盟」的團結之夜活動,總共有 314 名志工訪問臺北市 12 個行政區的無家者生活狀況。其中,聯盟成員之一、人生百味創辦人巫彥德,也號召志工們參與「來去艋舺公園坐一晚」行動,一同見證、親身觀察並記錄驅離現場。

時間來到凌晨 12 點,志工陸續抵達,其中一名鄭姓志工在公園席地而坐,隨即引來駐衛警上前關切,要對方坐椅子、不要坐地板。鄭姓志工表示,政府驅離無家者讓他很憤怒:「我覺得很可惡,想挑戰執法界線,就帶著紙板來這裡坐,都還沒躺下去,駐衛警就來了。」

在艋舺公園開放首日,警察驅離團結之夜志工。攝/劉芷伶
在艋舺公園開放首日,警察驅離團結之夜志工。攝/劉芷伶
警察照燈驅離無家者。圖/議題工作者游禕依提供
警察照燈驅離無家者。圖/議題工作者游禕依提供

巫彥德也表示:「當天我們 20、30 幾人在面對駐衛警時,大家還是會覺得很緊張,那更不用說一個無家者,他要去承受這麼多人要求你去做一件事情。」

經過一夜驅離後,至今駐衛警仍每天定期出巡,勸導在公園躺臥的無家者離開。晚間,公園內的駐衛警辦公室燈火通明,被整頓成整潔俐落的新空間,與鄰近的萬華老舊街廓、在騎樓露宿的無家者形成強烈對比。

公園不能睡、安置據點無法住,無家者何處安身?

每晚 8 點半,在和平西路上的一間洋酒行準備打烊時,阿松與阿賢便開始在騎樓鋪設紙板、準備休息。在公園改建這 1 年來,兩人偶爾結伴露宿,阿賢說:「我們偶爾會互相幫忙啦。」眼看阿松拿起紙板,幫忙行動不便、以輪椅代步的阿賢,鋪設他們今晚夜宿的地方。

店家也同意他們睡在騎樓上,彼此之間有微妙的默契:「公車站牌那裡也不可能讓他們睡啊,他們睡在這邊對我們來說沒差,只要不要亂大便、尿尿就好。」

「我每天早上 5 點起來,就把這邊收好,把空地還給他們。」阿松表示,「駐衛警小隊長和大隊長都說,公園開放後就不能讓人進去睡了⋯⋯比較不方便,但也沒辦法啦。」

曾有社工來問阿松,要不要住進社會局的收容中心?阿松直接拒絕。多年前,他曾住過位於新北市萬里區的街友中途之家,以及板橋區的街友外展服務中心,他形容那裡就像「監獄」,就算露宿公園,也不願住進收容據點。

3 年前在工地工作的阿賢,某天下班後騎腳踏車跌倒,不幸導致大腿骨骨折,至今都以輪椅代步。在公園改建期間,阿賢曾住進梧州街萬華社福中心的臨時安置據點,然而,他睡了 2 天就離開了,因為根本沒辦法自己上廁所。

「廁所無障礙斜坡很陡,我會倒退嚕,要怎麼開門?叫義工幫我開一下,他就去找社工了。他還說,我們這裡不是幫你推進推出的,我想說算了,我離開。」阿賢說。

萬華社福中心的無障礙斜坡。圖/邱慶雄提供
萬華社福中心的無障礙斜坡。圖/邱慶雄提供
阿松替阿賢在背部塗抹藥膏。攝/劉芷伶
阿松替阿賢在背部塗抹藥膏。攝/劉芷伶

改建期間,公園附近缺乏公共廁所,加上龍山寺每晚 10 點關門、捷運站也會關閉,對於街頭露宿者來說更不方便,要跑到菜市場找公廁,但有些人不知道路,最後只能在街頭便溺。

阿賢至今領不到身心障礙補助和低收入戶補助,加上行動不便難以工作,只能依靠慈善協會等單位提供的生活物資,滿足日常盥洗需求,以及和其他住在公園的無家者彼此支持度日。現在,對阿松和阿賢來說,「有地方睡就好」。只要有屋簷躲雨,睡在哪裡都不是問題。

鋪好床位後,阿賢掀起衣服,背部的皮膚病因露宿街頭變得更嚴重了,需要每天擦藥,幸好身邊還有阿松扶持,仔細替他在背上塗抹藥膏。

從驅離走向安置,市府、民團與在地居民怎麼協力?

艋舺公園開幕前一週,由人生百味、台灣芒草心慈善協會等團體組成的「無家可歸者聯盟」,在 10 月 19 日召開記者會,發表萬華無家者生存處境變遷需求調查報告。

該報告是芒草心在今年 6 月至 8 月,針對萬華區的露宿者進行訪調,了解無家者在公園改建期間的生活處境變化。結果顯示,在受訪的 92 名無家者中,有 38 人曾是過去露宿公園的前住民,其中有 9 人仍在公園外圍露宿,其他 29 人則因改建被驅趕到市區和臺北車站。

調查也顯示,原本露宿公園的人當中,約 3 成因改建而面臨生活條件惡化,約 5 成的人存放行李和休憩的空間都減少,也有 3 成以上的人如廁和睡眠空間都減少,亦有 3 成的人工作機會、人際互動及餐食來源比改建前還少。

芒草心倡議專員王今暐指出:「無家可歸問題沒有因驅離而消失,只是在同一座城市裡不斷移動、甚至惡化。」(參考:【城市共生5】昔日艋舺公園街友外溢,警方驅逐力道加劇)

記者會上,無家盟成員呼喊口號:「驅離解決不了問題,積極支援才是答案!臺北市需要積極的無家者服務政策!」

另一方面,臺北市社會局的遊民專責小組社工人力不足,也是一大痛點,小組目前只有 6 名社工,要服務將近 500 名無家者。巫彥德認為:「當你說要安置他們,他們不願被安置,就把錯誤歸在他們身上,說他們不願意改變。但事實上就是因為人力少,社工也沒辦法跟他們建立關係,大家根本就不認識你,很難做這些服務。」

10/19 記者會上,各方代表發言。左起為民進黨中正萬華市議員洪婉臻、人生百味創辦人巫彥德、芒草心倡議專員王今暐。圖/無家盟提供
10/19 記者會上,各方代表發言。左起為民進黨中正萬華市議員洪婉臻、人生百味創辦人巫彥德、芒草心倡議專員王今暐。圖/無家盟提供
無家盟日前舉辦記者會,呼籲臺北市政府制定積極的無家者服務政策。圖/無家盟提供
無家盟日前舉辦記者會,呼籲臺北市政府制定積極的無家者服務政策。圖/無家盟提供

巫彥德認為,在既有的政策框架、預算、人力限制下,無論是社會局還是公園處,在無家者服務上都很難再有新的作為:「無家者議題的核心問題,在於沒有私人空間可以用,公部門應該要創造一個可以替代的空間,可以洗澡、洗衣服、放行李、睡覺,那麼衝突就會消失。」

「提供服務、提供住處,既能改變無家者問題,同樣也能消除社區的困擾。」巫彥德認為:「真正能對話、推動改變的,是在市府的最高層。」

臺北市社會局社工科長邱慶雄則回應,公園驅離政策為臺北市公園處的決議,因此不做回應。但他表示,要有效處理無家者議題,應該兼顧社區居民、無家者之間的利益,保障無家者權益雖是必須,也要盡量避免在公園「抗爭」的行動,才能有效跟社區居民溝通。

他也指出,現在社會局的策略是:「不要再去成立大型的街友收容機構,我們比較希望補助民間的團體。希望持續再增加民團願意做夜宿服務,由我們來補助人事費用、其他相關費用。」邱慶雄也補充,萬華的社福中心無障礙廁所場地,在去年 5 月竣工、7 月驗收合格,整修完成,已經改善無障礙坡度使用不便的問題。

臺北市政府市政顧問、萬華街區發展協會理事長洪文和,是艋舺公園改建的重要推手。他感慨北市府長期以來都漠視萬華區的發展,但只要把硬體設備做好,在地的公共事務、社區營造自然會進步。

作為北市府和民團之間的協調角色,洪文和認為,「把遊民全趕走」、「讓他睡你家」等意見都太不理性,民團也應避免透過陳抗撕裂地方情感,更重要的是雙方怎麼透過對話,在照顧無家者、維護在地居民權益之間取得平衡。

無家者以工代賑,協助清掃萬華區巷道。圖/李昭成里長提供
無家者以工代賑,協助清掃萬華區巷道。圖/李昭成里長提供
無家者於颱風天自主加班清掃道路。圖/李昭成里長提供
無家者於颱風天自主加班清掃道路。圖/李昭成里長提供

萬華區青山里里長李昭成則認為,各里之間不該互踢皮球、推諉責任,「不是所有的街友都是壞人。」他認為大家可以一起好好研究,無家者問題可以怎麼解決,但不希望因為公園開幕,就把無家者趕去其他特定轄區。

李昭成平時除了維護里內街道秩序,也跟社會局的社會福利服務中心合作,讓無家者以工代賑,每天協助清掃萬華區巷道:「社福中心會依據街友的狀況和工作意願,分配打掃區域。我天天督促他們,每天早上 7 點,我就在辦公室坐鎮,他們會過來拿起掃具、垃圾袋,過程也都很配合。」

「里民對他們都很好,這些街友也會說,宮廟和地方居民會給他們水果和飲料。」李昭成認為,如果無家者有工作意願,在社福中心跟在地里長的合作下,里民與無家者也可以達成互惠關係。同樣地,如果各里里長都能採取這種合作模式,無家者問題就有機會越來越好。

附錄:露宿經驗者小胖分享受驅離經驗

我從 2023 年開始在艋舺公園露宿。以前在工地工作,有穩定的薪水,也有地方住。後來在工作的時候,被車撞到,走投無路的時候,除了求助社會局,我也來到艋舺公園,因為龍山寺這邊無家者人最多、資源也最多。

在艋舺公園的時候,會有其他露宿的人照顧我,拿到便當會分我一份、會帶我去香香澡堂洗澡。我在公園交到可以聊天的朋友,有一次問了公園的人,才知道可以去人力公司找工作,那時候,公園有寄放行李的地方,不用擔心東西被丟掉。

我的腳到現在還沒好,醫生說要回去找主治醫師開刀,傷口因為露宿常常感染、蜂窩性組織炎,不方便移動,工作也很難找。我的戶籍在新北市比較遠的行政區,那裡沒有工作機會,補助也辦不下來,所以留在萬華,我才有機會找到工作跟資源。

艋舺公園剛封起來改建時,我跟原本在公園的人只能到附近騎樓或店家門口,有些人直接睡在馬路上。我沒有離開的原因,是因為我在萬華已經一段時間,這裡是我熟悉的地方。龍山寺來發放物資的人比較多,如果我找不到工作,只能靠這些物資活下去。

幾乎每天住在騎樓的時候,都會被警察趕,下雨天在騎樓躲雨也會被趕。警察說:「那是人行道不能坐,沒地方坐就去找社會局,不想被趕就去找一份工作」。晚上也常常被趕,凌晨兩、三點,被趕就換到另一邊的騎樓,晚上睡不好,白天也沒力氣工作。警察跟我們說,民眾覺得萬華遊民太多,要把我們趕走,可是,如果有家可回,誰會想在外面流浪?我們把這些話講給警察聽,警察只會叫我們去工作。

無家經驗者小胖在記者會上分享露宿經驗。攝/廖冠樺
無家經驗者小胖在記者會上分享露宿經驗。攝/廖冠樺

受影響的常常不只是我。公園如果有年紀大的人,如果沒拿到物資,只能餓肚子。晚上要去上廁所,只能去跟店家借,人家不一定可以借,最後只能走到很遠的派出所借廁所。

公園改建之後,環保局一個禮拜來兩次,把我們東西丟掉,我們想拿回,他們說,他們在執行公務,我們的行李占用道路,不讓我們領回。

我希望政府能提供租屋補助,讓我們有機會租到房間,多開一些工作機會,讓像我這樣不好找工作的人,也有地方可以做事,也希望公園改建完成後,能留給無家者可以上廁所、白天可以休息的地方。公園封起來一直驅趕我們,只會讓我們更難活下去,更不用說,要回到自立的生活。謝謝大家。

(來源:無家可歸者聯盟記者會)


延伸閱讀:
1. 北市府承諾跳票、艋舺公園施工將大規模排除無家者,流民恐四散社區成惡性循環
2. 李佳庭/「一定要睡街頭或車站嗎?很不雅觀耶!」地方選舉前,談談無家者能住哪裡
3. 【城市共生2】萬華居民與遊民相爭,民團訪查:無家者才是最希望公園乾淨又安全的人
4. 不中立的英國無家者博物館:無家者自己說故事、讓街頭的死亡成為公共記憶/【創新!不是空話】專欄
5. 囤積屋裡堆積的,只有東西嗎?無家者和囤積戶,怎麼重新認識彼此?/【眾聲相 EP171】


邀請你捐款支持

這篇報導由《Right Plus 多多益善》獨立採訪/編輯製作,作為臺灣唯一專注探討社福公益的媒體,我們期待報導深入呈現脆弱者的聲音、剖析社會制度的漏洞、傳遞做公益的知識與方法。

今年,我們年度經費需求是 600 萬,用於工作者薪資、報導與採訪支出等,然而目前還有約 63 萬元的缺口。我們會持續努力,也希望誠摯邀請讀者的支持,你的支持可以穩健我們的非營利新聞工作,讓多多益善繼續為公眾提供多元視角的內容。

除了線上信用卡捐款,我們也提供「行動支付」的選項,邀請點選以下最適合你、最方便的方式支持我們 👇(點選圖示即可進入捐款頁面)
 

藍字橫式
1.多多益善線上捐款頁

Unnamed
2.街口支付捐款

Line Payh W238 N
3. Line Pay 捐款(可以 Line Point 折抵)
這篇不能只有我看到
劉芷伶
劉芷伶

樂於學習的社會學學徒,關注臺灣無家者議題、多元親密關係議題。喜歡跟人喇迪賽聊天,從日常聊天中聆聽不同生命故事,連結社會議題。期許自己能將田野中的所聞所見,轉化為推動社會的包容與理解。

文章: 2