看更多編輯精選文章
Yukih‧Pupuy/從兩公約國際審查,看見障礙者參與公共事務的隱形門檻
鄭婷宇/立法院資料找不到、看不懂?民間 LawTrace 立法足跡倡議實驗
讓失智者能留在城鎮裡,日本 DFC 如何把「友善」做成地方社會的日常/【創新!不是空話】專欄
【如果戰爭來臨3】戰火中的脆弱群體:烏克蘭社工接住沉默的婦女、消失的孩子、留守的高齡者
「聘移工像在挑青菜」,家庭看護全天待命但保障貧乏、長照論壇揭殘酷現實


最後更新時間:2021/11/16
10 年前的那個平安夜,臺北還是一個會在 10 度寒冬中,向「遊民」噴水的城市。
2011 年底,艋舺公園清潔隊以強力水柱噴灑驅趕露宿的街友,引發臺灣社會第一次針對無家議題的激烈辯論。同年,《社會救助法》修法,保障所有露宿者不再被強行安置(驅離),得以在街頭享有基本生存所需、「就地安身」。
也是在那一年,新生代街友服務組織「芒草心慈善協會」成立,和 OURs 都市改革組織與臺大城鄉所合力舉辦第一屆東亞包容城市論壇。無家議題與居住發展的討論悄悄相遇,以冰川伏流般的速度緩緩前進。
2011 年,是臺灣無家服務領域風起雲湧的開端。10 年來,僅管公部門法令文書依舊以「遊民」相稱,但民間團體早已跟隨國際腳步,從早年的「流浪漢」、「遊民」,到近年提倡街頭友善的「街友」一詞,一路拓寬倡議邊界,看見更多蝸居在違法爛房、寄宿營業場所、常態性依親的「無家者」。
單看露宿人數,或許我們不像美國一樣高達 58 萬人,然而流浪既是種殘蝕身心的狀態、居住既是基本人權,那麼「無家」無論發生在 1 人或 1 萬人身上,都禁不起漠視;而無家「者」,則是在居住與貧窮這2大根源未解之前,在臺灣社會福利官僚扞格未得改善之前,所有人必須守護的城市一景。
這也是為什麼,我們再次為它投入心血。去年初,Right Plus 多多益善推出了專題「【制度傷人】臺灣限定的生存遊戲,誰破得了關?」探究臺灣底層貧窮者如何受困於我國獨有的制度困局,永無翻身之日。今年,我們與芒草心合作【無家十年】,回首 2011-2021 年,從關鍵人物到重大事件,從庇護中心、中繼住宅到多元居住,從街頭的瘋人、女性到社工,從有房的街友到無根的租客。
回首是為了謹記,我們曾經做對了什麼,讓街頭有了巨大的轉變,讓氛圍變得友善,讓討論的空間得以撐開,多元彈性的服務百花齊放,實務經驗能夠累積交流。回首也是為了釐清,為什麼即使如此,街頭的人卻從未減少,且出了臺北市,天地如何截然不同。
更重要的是,下一個 10 年,我們如何能夠面對貧窮與無家,不再束手無策。
本週二(11/23)開始,在耗時 4 個月、爬梳 13 份研究論文、訪問 21 位公部門與民間資深工作者、橫跨 5 個縣市與 12 個組織/單位後,跟著多多一起坐上時光機、走訪北中南突破臺北視角,與你一起看見臺灣底層貧窮者的掙扎、夾縫中的善意與照顧網。
採訪撰稿|葉靜倫
執行編輯|黃愉婷、王俞茹
社群編輯|許佩珊
視覺設計|林 俐
專題支持|芒草心慈善協會、卓越新聞獎基金會「地方與另類媒體數位培力計畫」
研究支援|芒草心慈善協會

街頭有人不一定就不人道,也不一定要收容,才叫做人道。

精神障礙雖然常是人掉落街頭的「原因」,但也更可能是「結果」。惡劣的生存環境,經常以最快速度毀人心智。

曾有無家者領到補助租到房子,沒多久卻自己搭車回到庇護所門口,問:「可不可以放棄補助,回來住庇護所」。

「街友是流動的一群人,在階層間流動,也在縣市間流動。」會牽扯到不同縣市的不同待遇、不同系統間的衝突。

精神障礙在女性街友占比中高達 6、7 成,是男性街友的近 3 倍,這種情形近年還出現在較年輕的女性身上。
脆弱群體的處境沒有人看見,助人工作的學問不被理解,政治、法規、制度上的問題沒辦法被好好釐清。
每一天,為了讓社會對公益的想像不只有「愛心」,為了讓身心障礙者、無家者、脆弱青少年等無聲的群體被聽見,《Right Plus 多多益善》以新聞專業投入公益,用僅僅 6 個專職夥伴堅持至今。
在沒有充足設備、不仰賴財團和政府、不做廣告化的新聞下,靠著大家的捐款,好不容易走了 4 年。有你的支持,我們才可以繼續。
你的捐款可以直接支持《多多益善》的非營利新聞工作,讓許許多多專業服務被看見,也讓那些無人聞問卻影響深遠的事,被正確的理解。
如果你認同這樣堅持不懈的投入、欣賞我們的報導,請用捐款支持我們。