CHOICE

看更多編輯精選文章

剴剴

示意圖/Thomas Huang on flickr @ CC BY-NC-ND 2.0

徐瑜/剴剴案社工判決後:照顧責任如何改變?兒少保護現場會走向哪裡?

我看見社會可能缺乏理解兒少安置工作內容和限制,就自行建構出「你們該如何做」的標準來檢視,這種「無法被理解,卻承擔高度責任」的狀態,將影響照顧人力、服務轉向保守。我們是否真的在建構一個能長期照顧孩子的體系?

閱讀全文徐瑜/剴剴案社工判決後:照顧責任如何改變?兒少保護現場會走向哪裡?
示意圖/by Photogramy studio on Unsplash

學者評剴案社工:專業不足應行政懲處、系統問題應系統解決,而非刑事判決

如果這個案子通過(被判有罪),就表示陳社工一個月訪視一次這種不是很密切性的照顧者,卻用所謂保證人角度去思考,我猜我們會有一批離職潮。因為很多做一線的都是兒少工作。

閱讀全文學者評剴案社工:專業不足應行政懲處、系統問題應系統解決,而非刑事判決
目前由 45 間安置機構所組成的「全國兒少安置機構聯盟」(安置盟),因此於 1 月 29 日早上召開記者會,公佈「民間版替代性照顧政策白皮書」

「活下來的孩子」無人聞問,兒少安置機構聯合提出6大訴求、促請政府改革

超過 4600 名孩子家庭失功能、進入家外安置,卻反覆更換照顧者、被貼上「難照顧」標籤。安置盟指出,人力流失、資源錯配、跨部會失靈,會加深孩子的創傷,民間提出 6 大改革方向,要求國家承擔一起照顧的責任。

閱讀全文「活下來的孩子」無人聞問,兒少安置機構聯合提出6大訴求、促請政府改革

【孩能去哪裡4】剴剴案一週年(上):悲劇推進了改革,社福中心準備好了嗎?

剴剴案後,評估孩子有沒有出養的必要性,成為社福中心的責任,這是一門需要時間和信任的專業工作,包括和生父母及原生家庭建立關係。然而目前各縣市社福中心收出養業務專業不足,也有資源落差。

閱讀全文【孩能去哪裡4】剴剴案一週年(上):悲劇推進了改革,社福中心準備好了嗎?

【孩能去哪裡2】「我們家的爸爸不打人」,寄養家庭大缺工、叔叔阿姨和社工都去哪了?

「不只寄養業務,各團體都在大缺工,缺翻了!」兒少保社工大幅流失,即使是年收超過 45 億的公益巨頭也逃不過。這也意謂著專業斷線、有床位也找不到地方收小孩,因為根本找不到人做服務。

閱讀全文【孩能去哪裡2】「我們家的爸爸不打人」,寄養家庭大缺工、叔叔阿姨和社工都去哪了?

【孩能去哪裡1】剴剴案後獨家追蹤:大塞車的寄養家庭,與無處可去的孩子們

「本來在寄養家庭的孩子,大約有 1/3 是沒辦法返回原生家庭的,尋找收養人是其中一個方向,特別是嬰幼兒。現在收養程序變得非常嚴格,很多孩子出不去,後面等寄養的當然也進不來。」

閱讀全文【孩能去哪裡1】剴剴案後獨家追蹤:大塞車的寄養家庭,與無處可去的孩子們