剴剴

示意圖／Thomas Huang on flickr @ CC BY-NC-ND 2.0

徐瑜／剴剴案社工判決後：照顧責任如何改變？兒少保護現場會走向哪裡？

我看見社會可能缺乏理解兒少安置工作內容和限制，就自行建構出「你們該如何做」的標準來檢視，這種「無法被理解，卻承擔高度責任」的狀態，將影響照顧人力、服務轉向保守。我們是否真的在建構一個能長期照顧孩子的體系？

閱讀全文徐瑜／剴剴案社工判決後：照顧責任如何改變？兒少保護現場會走向哪裡？
示意圖／by Photogramy studio on Unsplash

學者評剴案社工：專業不足應行政懲處、系統問題應系統解決，而非刑事判決

如果這個案子通過（被判有罪），就表示陳社工一個月訪視一次這種不是很密切性的照顧者，卻用所謂保證人角度去思考，我猜我們會有一批離職潮。因為很多做一線的都是兒少工作。

閱讀全文學者評剴案社工：專業不足應行政懲處、系統問題應系統解決，而非刑事判決
Pd2ep73

春季回顧：從安康平宅熄燈、剴剴案追蹤，到英國無家者博物館與妥瑞氏症困境／【後臺人生 EP73】

「公益」聽起來很抽象，卻跟每個人的生老病死息息相關。透過節目，我們想從多多工作者的角度，聊聊每季我們追蹤的公益大小事，以及媒體工作的幕後雜談。

閱讀全文春季回顧：從安康平宅熄燈、剴剴案追蹤，到英國無家者博物館與妥瑞氏症困境／【後臺人生 EP73】
目前由 45 間安置機構所組成的「全國兒少安置機構聯盟」（安置盟），因此於 1 月 29 日早上召開記者會，公佈「民間版替代性照顧政策白皮書」

「活下來的孩子」無人聞問，兒少安置機構聯合提出６大訴求、促請政府改革

超過 4600 名孩子家庭失功能、進入家外安置，卻反覆更換照顧者、被貼上「難照顧」標籤。安置盟指出，人力流失、資源錯配、跨部會失靈，會加深孩子的創傷，民間提出 6 大改革方向，要求國家承擔一起照顧的責任。

閱讀全文「活下來的孩子」無人聞問，兒少安置機構聯合提出６大訴求、促請政府改革

【孩能去哪裡４】剴剴案一週年（上）：悲劇推進了改革，社福中心準備好了嗎？

剴剴案後，評估孩子有沒有出養的必要性，成為社福中心的責任，這是一門需要時間和信任的專業工作，包括和生父母及原生家庭建立關係。然而目前各縣市社福中心收出養業務專業不足，也有資源落差。

閱讀全文【孩能去哪裡４】剴剴案一週年（上）：悲劇推進了改革，社福中心準備好了嗎？

【孩能去哪裡２】「我們家的爸爸不打人」，寄養家庭大缺工、叔叔阿姨和社工都去哪了？

「不只寄養業務，各團體都在大缺工，缺翻了！」兒少保社工大幅流失，即使是年收超過 45 億的公益巨頭也逃不過。這也意謂著專業斷線、有床位也找不到地方收小孩，因為根本找不到人做服務。

閱讀全文【孩能去哪裡２】「我們家的爸爸不打人」，寄養家庭大缺工、叔叔阿姨和社工都去哪了？

【孩能去哪裡１】剴剴案後獨家追蹤：大塞車的寄養家庭，與無處可去的孩子們

「本來在寄養家庭的孩子，大約有 1/3 是沒辦法返回原生家庭的，尋找收養人是其中一個方向，特別是嬰幼兒。現在收養程序變得非常嚴格，很多孩子出不去，後面等寄養的當然也進不來。」

閱讀全文【孩能去哪裡１】剴剴案後獨家追蹤：大塞車的寄養家庭，與無處可去的孩子們