王婉諭／快篩價差高、求助程序繁瑣、配套不周，弱勢民眾被迫放棄醫療協助

重點摘要

編按：有鑑於立委王婉諭與其團隊長期深入、多面、即時的社政討論，Right Plus 合作開啟王婉諭專欄，收錄、匯集、編整其相關產出，避免有價值的論述散落在社群媒體的片斷之間。

本專欄目的僅在於公益專業與社政領域的累積傳承，不具政黨推廣功能、不做政治響應，內容亦不代表本站立場。

4/18 日，國內首例確診重症２歲男童不幸離世，我可以看出確診家屬的無助，以及通報機制的混亂。

男童確診出現嚴重症狀後，家屬們先是聯繫新北市衛生局，接著是 1922（疫情通報與諮詢專線），最後還有 119。過程中這３個單位出現許多相互聯繫的扞格，導致家屬無所適從。

我認為，指揮中心必須重新檢討並修正確診通報和處理流程，把醫療資源和窗口留給真正有需要的人，減少不必要的文書作業，並且提供足夠清楚的指示給輕症確診者。

提供照顧假和幼兒公費唾液快篩，在抗疫中支持家長

４月我也收到好多家長求救，孩子因為學校有多位學生確診，達全校停課標準。但這種停課樣態，是配合中央防疫原則的預防性停課，並非確診者的密切接觸對象，因此家長不會收到「居家隔離通知書」，根本沒辦法申請「防疫補償金」。（編按：5/8 起已調整校園防疫措施）

因此這些家長請了防疫照顧假，卻要面臨沒有薪水，也無法獲得補償的狀態。我要再次呼籲，防疫照顧假應該要由政府編列預算，或是給予必要的協助，才能真正協助到有需要的家長。

而按照目前規定，如果是被匡列為居家隔離者，國小、國中、高中生，都可以獲得２劑公費快篩試劑，大學以上的成人則能獲得３劑，卻獨漏國小以下幼兒。未提供他們快篩試劑，讓我深感不解。

示意圖／by Jay Hsu on flickr @ CC BY-NC-ND 2.0

孩子本來就可能較不易覺察身體異狀，或即使覺得身體不舒服，也是用肢體或情緒來表達，這些因素都有可能使幼兒染疫難以在第一時間被發現。衛福部疾管署副署長羅一鈞也曾表示，年紀小的小朋友病情變化快速、免疫系統不成熟，更需要特別注意。

然而，目前各地快篩試劑缺貨、大排長龍的情況下，家長們連想要幫孩子們取得快篩都非常困難，甚至要仰賴親友到處調度。家長因為疫情而來的生活衝擊和變化已經很多，政府應該在這時成為家長的後盾，而不是帶來更多的困擾。

我認為疾管署應盡快將國小以下幼兒，規畫納入提供公費快篩試劑。最後，我知道許多家長們會擔心使用鼻腔快篩，對於幼兒來說非常困難。因此我也要呼籲，唾液快篩正式上市後，政府應優先讓未打疫苗的 12 歲以下幼兒使用。（編按：5/12 中央疫情指揮中心公布，食藥署已通過一款唾液快篩，在藥局開始販賣）

呼籲公費補助快篩，減低家庭經濟負擔

自從 4/28 快篩實名制上路後，幾乎每天都能在藥局外面看到長長的排隊人龍。這段期間，我們多次召開記者會，希望政府拿出解決問題的誠意，但看到的還是只有「總採購一億劑」這樣虛幻的空頭承諾。

已經有好多民眾向我陳情，許多行業要求員工、學生快篩，或是民眾因為接觸確診者必須篩檢，但到了藥局卻可能買不到快篩。若未來防疫政策再次鬆綁，走向「以篩檢代替隔離」，快篩需求勢必會顯著成長，在這樣的預期心理下，大家難免人心惶惶。

在此情況下，中央應該建構快篩試劑預購平臺。前年疫情初期，購買口罩面臨一樣的情況，當時政府推出「eMask 口罩預購系統」，讓民眾可以在網路上預購、繳費，然後再到超商取貨。

既然２年前的口罩之亂，最終可以資訊系統緩解人力負擔，現在的快篩試劑理當也能朝相同思維來思考如何建置預購系統，才能有效分散人流、減低基層藥局人力負擔。

不只如此，頻繁篩檢對基層勞工和家庭其實也都是不小的負擔。我看到有人嘲諷超商賣的快篩沒有排隊搶購，根本只想「搶便宜」，我對於這樣的說法完全無法認同。對許多辛苦的家庭來說，超商和藥局的試劑，一劑高達 80 元價差，一個家庭一次篩檢可能就是幾百元以上的差距。更別說頻繁的篩檢，對弱勢家庭更是沉重的負擔。

在各國最嚴峻的時期，包含美國、日本、新加坡，甚至部分歐洲國家政府，都曾實行公費快篩政策。讓民眾可以在沒有負擔的情況下，配合國家的防疫政策。

目前應該有２個重點，是中央疫情指揮中心應立即去做的：第１，在疫情高峰時刻，全面以公費補助快篩，降低基層勞工經濟負擔；第２，加速快篩進口速度及國產專案審查、授權生產，補足快篩量能缺口。