【專題｜消失的窮人】排除窮人的濟貧法，修法爭議最詳解
2020 年初，我們推出【制度傷人】專題。當時報導中 3 個「製造窮人」的不良制度，其一是全球僅存、嚴重影響各種福利補助的戶籍制；其二是全世界最資本化的居住市場；以及，世上最嚴苛的低收入審查， 3 者交織成臺灣獨有的殘酷生存遊戲。
時隔 3 年多，我們再推出【消失的窮人】專題，透過整整一年的資料研讀、採訪爬梳，進一步驗證了「世上最嚴苛」的低收入審查這件事。不僅比較各國做法與可能解方、釐清民間與學界抗議多年的訴求，也詳盡呈現《社會救助法》的修法爭議。
本專題共 4 篇，每篇都有真實案例、制度傷害、民間訴求、國際解方。前 2 篇聚焦於社會救助的「入口」窄門（申請條件），也就是窮人想進入國家救助的範圍、享有基本的生存保障有多難？其中障礙在於國家不當「灌水」人民收入、設立臺灣獨有的「虛擬所得」審核機制；再由此「株連全族」，擴大計算家庭總收入；
後 2 篇則探討社會救助的「出口」，也就是已具有社會救助資格（低收入戶身分）的窮困家庭，即使有心想脫貧自立，為什麼還是在不良法規下，得被迫依賴福利金、承受好吃懶做的汙名？第 4 篇更進一步探究工作貧窮（即使賣命工作，依然養不了家），並指出脫貧方案如何無效。
在「社會救助法修法聯盟」持續一整年密集的爭取下，衛福部已在今年（2024）４月提出修法草案，預計秋天可送入立法院修正。（詳見：【社救修法３】比較草案、學者建議和民間訴求、【社救修法４】民間團體要求草案「退回重寫」）
本專題由《多多益善》透過採訪研究，在修法前為你把巨大龐雜、多年爭吵不休的議題收束成一個完整的專題。讓你了解一部設計不良的濟貧法，如何排除數百萬窮人？立法者當初良善的立意、行政官僚眼中的貧窮，如何與現實社會逐漸脫節？
本專題感謝芒草心慈善協會與台灣一起夢想公益協會部分支持，《Right Plus 多多益善》獨立製作完成。
採訪撰稿／葉靜倫、曾玉婷
執行編輯／黃愉婷、王俞茹
社群編輯／許佩珊
視覺設計／林 俐
專題支持／芒草心慈善協會、台灣一起夢想公益協會
【消失的窮人１】「政府說我有賺錢，錢到底在哪裡？」60 年前的防懶人條款，如今排除上百萬窮人
【消失的窮人２】父債子還、貧窮世襲，我願意為窮困家人犧牲到什麼程度？
【消失的窮人３】再苦也只能苦孩子：禁不起「斷崖式」脫貧，全家想辦法繼續當窮人
【消失的窮人４】賣力工作也養不了家，還被變相懲罰！救助和就業如何並行、助人自立？
善盡天良【後臺人生 EP51】看見當代貧窮百態，從社會參與邁向精神復元 feat. 社救盟
你的一筆捐款，讓許多脆弱處境和善意行動被看見
脆弱群體的處境沒有人看見，助人工作的學問不被理解，政治、法規、制度上的問題沒辦法被好好釐清。
每一天，為了讓社會對公益的想像不只有「愛心」，為了讓身心障礙者、無家者、脆弱青少年等無聲的群體被聽見，《Right Plus 多多益善》以新聞專業投入公益，用僅僅６個專職夥伴堅持至今。
在沒有充足設備、不仰賴財團和政府、不做廣告化的新聞下，靠著大家的捐款，好不容易走了４年。有你的支持，我們才可以繼續。
你的捐款可以直接支持《多多益善》的非營利新聞工作，讓許許多多專業服務被看見，也讓那些無人聞問卻影響深遠的事，被正確的理解。
如果你認同這樣堅持不懈的投入、欣賞我們的報導，請用捐款支持我們。
