【人權星期三】從和理非到不得不勇武：港人精神「兄弟爬山，裡應外合」
活動主題：接著民主火種——香港手足
時間：2020 年 6 月 10 日（三） 19:00-21:30
地點：左轉有書Ｘ慕哲咖啡（100 臺北市鎮江街 3-1 號）
主持人：楊剛｜人權公約施行監督聯盟研究員
講者：
林俊宏律師｜香港抗爭者支援工作臺灣義務律師團發起人
王曦｜台灣人權促進會法務主任
Justine｜香港邊城青年祕書長
許麗明｜陣地社工核心成員
主辦單位：人權公約施行監督聯盟、香港邊城青年
合作報導：Right Plus 多多益善
活動直播紀錄
香港反《逃犯條例》修例運動，從去年 6 月 9 日 103 萬人上街的「反送中大遊行」開始，至今整整一年過去。街頭成為港人爭奪民主自由的戰場，5 大訴求與抗爭行動也成為香港人的日常。然而，一年的抗爭迎來的卻是今年 5 月，中共人大會議以懸殊的票數差距強行通過的「港版國安法」草案，一旦法案實行，中共便可跨越基本法 23 條，不僅危害香港主權、使「一國兩制」名存實亡，更提醒了香港人與臺灣人，中共侵蝕香港的腳步並不因為抗爭而減緩。
從和理非到勇武不是選擇，是不得不
目前已經順利畢業並找到工作的在臺港人、同時也是香港邊城青年祕書長的 Justine 回首香港抗爭史，從 2012 年的反洗腦教育遊行、 2013 年的佔中運動、2014 年的雨傘革命，到 2016 年的反釋法遊行、2019 年的反送中運動等，港人一次次勇敢抵禦極權侵略，她說：「當時，我們很享受『和平抗爭』的光環，因為我們可以用開放社會的標準，爭取政府為我們做些什麼或不做什麼。」
但隨著警民衝突越來越白熱化，抗爭運動與手段也越來越激烈，不免引發質疑聲浪，像是「勇武派太浪漫了」、「抗爭太激烈，還有正當性嗎？」、「暴力對抗爭不利」等。對此，Justine 認為所有的事情會發生，其實都其來有自：「對香港人來說，中共一步步收窄我們的自由與民主，並拒絕兌現一國兩制、50 年不變的承諾，我們只好不斷抗爭，甚至合理化勇武派的行動，因為在制度裡爭取根本沒有用。」
台灣人權促進會法務主任王曦也坦言，即便在人權領域工作多年，對於「到底要使用和理非（和平、理性、非暴力）的手段到什麼時候？」這類的大哉問，自己也沒有答案，但是我們也許可以回顧臺灣民主化運動的歷程，找到一些蛛絲馬跡。
「30 年前，臺灣解嚴之前的街頭抗爭跟香港現在的路線不相上下，例如農民工運動中，抗爭者以堆堡壘、丟躑攻擊性武器的方式表達訴求。」王曦表示，手無寸鐵的人民採取激烈的手段來倡議，跟政府的高壓統治手段脫不了關係，「我們有一個口號叫做『把街頭還給苦勞』，顯然那是沒有什麼資源與媒體管道的人，唯一的手段。」
站在邊城、遙望我城的人們
過去一年，香港人被迫過著與街頭密不可分的生活，Justine 語氣中帶著深沉的感慨，說：「這一年香港的畫面太可憐、太慘了，我甚至忘記，自己從什麼時候開始已經哭不出來。」當時在臺灣求學的 Justine，每每看見香港手足傳過來的畫面與訊息，都會感到劇烈的斷裂感，「我連去便利商店買個簡單的宵夜，都覺得我太幸福了，彷彿活在一個巨大的平行時空裡，那感受其實充滿痛苦。」
但是經過理大事件，以及去年 11 月香港民主派於區議會選舉大獲全勝後，她的心境有了改變：「驅使我繼續做些什麼的，是長期累積的憤怒感，那已經變成我每天起床的動力。」這樣的轉變，也不斷凝聚著她與香港邊城青年裡的異鄉青年們，「我們大部分是在臺港生或在港臺生，同屬站在邊城、遙望我城的我們，會不斷的交流想法與理念。」
香港邊城青年為了擴散這樣的溝通場域，過去一年來舉辦了相當多活動、在社群媒體上主動分享各種香港新聞，並且參與許多講座，不厭其煩的回答四面八方的提問、開啟多元的對話，「對我來說，這就是溝通。溝通的第一步是了解，自己了解後也讓他人了解。」
而這樣的理念，恰恰突顯了街頭以外的抗爭路線如何可行，更提醒著，即便不在香港或甚至不是香港人，仍然有參與行動的空間。Justine 表示，反送中運動中後期也催生了國際線的抗爭行動，身處不同國家的香港人發起不同型態的聲援，「香港人不論到世界哪一方，都是少數族群，我們必須透過串連來爭取國際目光，最重要的莫過於獲得當地的支持。」
同樣站在「邊境」位置的，還有在反送中運動中誕生的「陣地社工」。這一群擁有 5-20 年實務經驗的社工，將自己定位為高牆與雞蛋之間的柔軟力量，總是手持麥克風駐守在抗爭者與警察之間，形成衝突時的緩衝。
如今港警的暴力持續升級，陣地社工能發揮的空間也受到限縮，但行動不能因此停止。陣地社工核心成員許麗明也認同 Justine 的說法：「陣地社工後期的轉變就是在現場觀看，看見任何不合理的事情就記錄下來，轉發出去讓更多人關注。」
此外，他們也回到社工的專業本位，繼續發揮力量，擔任行動中的後援部隊，提供更多的情緒輔導、司法互助、就醫轉介、資源盤點與串接等。
兄弟爬山，從「各自努力」到「裡應外合」
而說到「香港／香港人的未來」這個無法避而不提的問題，「香港抗爭者支援工作」臺灣義務律師團發起人林俊宏律師預期，新冠肺炎（COVID-19）疫情趨緩後，臺灣可能會有一波香港公民以政治因素緣由，或是單純移民的方式來到臺灣。而事實上，反送中運動以來，來臺避難的年輕運動者人數早已不斷增加，臺灣政府如何回應港人的庇護需求，攸關中港臺國際關係，是一個很重要的議題。
總統蔡英文日前也曾指示行政院專案小組處理「香港人道救援方案」，原訂 6 月 11 日公布內容，後來陸委會表示尚在研究、仍有爭議而卡關。對此，林俊宏重申民間團體跟律師團的期待，希望臺灣政府延續一年來對港人的友善態度，為他們建立庇護機制；而 Justine 也認為，港人若來臺，的確亟需一個留在臺灣的正當理由，也就是合法的居留證，否則將會陷入無法就學就業的惡性循環。
然而，港人需要的不只是法律上的允諾，更重要的是如何獨立、安全、不需倚賴民間團體協助，就能在臺灣融入且安心生活的環境。林俊宏強調：「不管是透過教育、投資、工作或是專業技能留在臺灣的港人，總是需要生活，包括飲食、工作、醫療等。」完善的生活庇護與機制，才符合人道需求。
「這個階段若能給香港支持，其中的意義遠不只『給香港支持』，也可以讓同處政治敏感位置的臺灣人看見，面對這樣的極權壓迫，我們必須有所行動才能爭取到權益。」林俊宏語帶希望：「想想香港處境、考慮臺灣未來，如果香港成功，也代表臺灣有機會留給下一代理想的生活環境。」
香港變化莫測的局勢，是一道民主進行式，正持續書寫歷史，即便國安法如同一把大錘，重重擊落香港人民這一年來的汗水與淚水，他們仍然選擇不放棄。「香港人總是強調『兄弟爬山，各自努力』，這句話意味的是『不割蓆的集體努力』，」Justine 最後說：「現在 2020 年了，我要創一個新的口號叫『兄弟爬山，裡應外合』，在港境內外的手足堅守崗位，互相協助，期待榮光歸香港。」
延伸香港風雨未歇：
1. 【反送中週年追蹤】撐起苦難邊城的「黃色支持網」，香港人「就算失望也不絕望」
2.【專題】1. 工黨議員張超雄：當權者若不懸崖勒馬，將會永無寧日／反逃犯條例香港直擊
3.【專題】2. 先是一個人，然後是香港人，然後是社工／反逃犯條例香港直擊
4.【專題】3. 社運中的社工：612 之後，我們還相信非暴力抗爭嗎？／反逃犯條例香港直擊
5.【專題】4. 生活即政治，社會工作如何在日常中實踐？／反逃犯條例香港直擊
6. 無國界記者：呼籲香港當局採取行動，終止對媒體的暴力
7. 香港的抗爭就是我們的抗爭，提醒我們捍衛基本人權這個普世價值
8. 香港街頭的「陣地社工」，如何突破「社工只是做愛心」的刻板想像？／端傳媒
9. 評論後記：香港陣地社工給臺灣的一種想像
10. 香港抗爭中的性暴力：出於政治意圖的權控手段，受害者控訴無門、無從追究
11. 【人權星期三】今日香港，年輕是原罪嗎？抗爭年齡越來越小，暴力卻持續升級
本活動報導由人約盟支持，Right Plus 獨立撰稿完成。
