【反酷刑系列】捷克律師發表跨國比較研究:臺灣監察院改革,真能履行新職責嗎?

臺灣應通過一部專為 NPM 設計的組織法,以法律明訂 NPM 的職責權限、組成方式(組織架構)。
Read more把好事做對 把對的事做好
臺灣應通過一部專為 NPM 設計的組織法,以法律明訂 NPM 的職責權限、組成方式(組織架構)。
Read more我們也應當謹記,設立國家酷刑防範機制並非《禁止酷刑公約》中唯一指示的酷刑防範措施。
Read more把握每一個可能的機會繼續監測人權情況與施壓政府改革,正是 NPM 的責任。
Read more倘若當時沒有 NPM 的存在,可會有人揭發那些被關在樹林深處的移民所受到的有辱人格待遇?
Read more越完善的事前規畫,讓 NPM 更有機會揭露不當對待事件的蛛絲馬跡,帶領我們接近該拘禁場所的真實景象。
Read moreNPMs 既需要具備深厚的法律知識,也需要擁有醫療與社會領域的專業,以便顧及被拘禁者的多元處境與獨特需要。
Read more目前搜身的程序即便尚未獲得改善,但是 NPM 拋出了對話與反思人性尊嚴的機會。
Read more新的觀念指的正是「人道」精神:以對待人的方式來對待每一位受刑人,尊重其生而為人的尊嚴與權利。
Read more科學可以透過不斷的實驗達成預想的結果,社會制度當然也可以用模擬的方式嘗試突破。
Read more