名為家人的危險安全網：她們既無法安身，也難以逃離／《瀕窮女子》
編按：大塊文化於 2020 年 3 月出版《瀕窮女子——正在家庭、職場、社會窮忙的女性》，作者飯島裕子探討日本現代社會中不斷在貧窮邊緣掙扎的女性，採訪日本 16 歲到 47 歲的 47 名女性，分別就家庭安全網、職場現況、結婚生子、政府政策等面向，討論女性瀕臨貧窮的風險。
本篇取自書中第 1 章〈名為家人的危險安全網〉，透過實例讓讀者看見，在什麼樣的情形之下，這些女性只能緊緊抓住名為家人的扭曲安全網；又是在什麼樣的狀況，她們選擇逃離。
撰文／飯島裕子
1997 年，社會學家山田昌弘為「自學校畢業後，依舊與父母同住的單身男女」取名為「單身寄生蟲」──把父母當作寄生宿主，在經濟上依賴他們。也有連生活上料理、洗衣、打掃等全方面都徹底依賴的人。山田昌弘批評，由於婚後無法維持像在父母身邊時同樣的生活水準，因此也與越來越多人未婚、晚婚息息相關。
然而，現在增加的單身男女，不是為了讚頌優雅單身生活，而是經濟上無法維持個人生活所需，才不得不住在父母親家裡的人；也有不少人是因為父母經濟拮据，或必須照護而選擇同住。儘管所謂的單身寄生蟲數量不斷在增加，但其存在與這個詞所包含的意義正發生巨大的改變。
日本無論男女都朝未婚、晚婚前進。90 年代，女性的終身未婚率（50 歲未婚率）大約為 5%，2010 年則達到了 10% 左右（男性為 20%）；女性的初婚年齡也在攀升，1980 年女性的平均初婚年齡為 25.2 歲， 2014 年上升至 29.4 歲。過去被認為「總有一天會結婚、離開家裡吧」的未婚女性，即使年過 30 還是沒有離開家裡。
在大家漸漸未婚、晚婚的背景下，她們住在原生家庭的生活正前所未有的延長、無限期化。結果，有許多案例因此與父母等同住家人的關係越來越差。也有女性儘管面臨如此狀況，也沒有其他地方可去，不得不緊緊抓住原生家庭這張扭曲的安全網。
不停中斷的派遣工作，與不斷壓迫的家庭
派遣工羽鳥瑞希（36 歲）與父母和妹妹等 4 人一起生活，卻因為與家人相處不順而煩惱。瑞希雖然正在尋找正職的工作，卻一直沒有得到公司錄取。
「這個社會，只要有一次非典型勞工經驗就無法輕易變回正職員工了。35 歲之後，處境變得尤其艱難。」
瑞希畢業於理工大學，以儲備幹部身分進入設計事務所，工作室位於東京，與男性並肩工作。然而，因為每天加班搭最後一班電車回家的生活誘發了梅尼爾氏症（Meniere’s disease）而離職。其後，她做過行政職位與客服中心的派遣、設計公司、影像相關技術人員等，一直在各式各樣的職場上工作至今。
然而，據說瑞希從事的每項工作都因為契約到期、主管的職場騷擾、組織重整裁員等理由，沒待幾年就不得不離開。瑞希現任的派遣行政工作原本也是半年約，卻因為部門決定收起來而縮短了契約。
瑞希說，最難熬的是工作中斷的那段期間。「我父母很嚴格，要求我無論如何都要給家裡錢。連妹妹都怪我：『我都有好好給錢，妳這樣太不公平了。』⋯⋯工作中斷，我就去超市當展場銷售人員做日薪打工，以給家裡錢。」
據瑞希說，沒有工作的時候只能一整天待在家裡，但如坐針氈的狀態讓她心情無法放鬆。「我媽很緊迫盯人，要我到外面工作、要我給家裡錢，但只要我因為找工作晚歸，又會大發脾氣。」
瑞希從小就非常害怕情緒陰晴不定的母親，煩惱著和母親之間的關係，最後因為暈眩和噁心感，連踏出房門都變得困難而前往身心科就診。醫師建議她離開家裡獨立。
「我從很久以前就想離開家裡，離開母親，但現在不停、不停中斷的派遣工作是無法讓我一個人生活的。或許不管怎麼樣只要出去就好，但我從來沒有離開過家，首先就會感到不安⋯⋯」
受暴、逃離、被接住，最害怕的是回家
與父母一起住在家裡的小谷祐希（27 歲），長年在父親暴力的恐懼中戰戰兢兢的生活。父親大約在祐希小學 4 年級開始施暴，當時的她，因為在校遭到霸凌經常拒絕上學。據說，身為高中老師的父親不許祐希拒校，即使動用武力也想把她帶去學校。從缺席到上學遲到、成績下滑都一再觸碰到父親的逆鱗。
「他會揍我全身，也把我推下樓梯過。雖然成年後父親的暴力減少了，但我還是非常害怕面對他，只要稍稍碰到就像心臟被緊緊抓住一樣痛苦。」祐希說，母親對父親過度的「教養」從來沒有發表過意見。
「他說：『妳這種人不早點學個一技之長是不行的。』完全不聽我的意願，逼我向可以取得照護員 2 級證照的高中提出申請書。」祐希雖然去了那所高中，卻又開始不去上學，最後也沒拿到證照，最後以在危險邊緣的出席率畢了業。
「我父親繼續干預我的生活，這次又說：『去拿電腦證照！』強迫我念短期大學（簡稱「短大」）。可是我的大腦跟不上，最後什麼證照也沒拿到。即使有畢業證書，不過那所短大好像因為招生嚴重不足，現在已經倒閉了。」
祐希先前因為成績勉勉強強對畢業不抱期待，在學期間完全沒有參與就職活動找工作。「這次，我父母把家裡附近便利商店招募新店開張員工的傳單拿回來。因為也沒有其他選擇，我就在那裡一週工作 5 天。」
但開幕生意興隆的便利商店，銷售額卻日漸下滑，祐希工作 2 年左右，成了人力裁減的對象。
「雖然有在找下一份工作卻找不到，所以決定註冊日薪派遣公司工作。我很常做街頭發傳單啦、拿宣傳看板那些工作。後來還有去手機組裝工廠，但因為速度太慢被炒魷魚了。因為日薪派遣不是每天都有工作，找不到工作時就只能關在家裡。」
祐希的父母當然不可能接受她這樣的狀況，語言暴力和行為干預日益嚴重。某天，祐希下定決心離開家裡。
「我真的受夠那種生活了。我打包行李，完全沒有餘裕思考自己幾乎沒有存款，這樣下去可能會變成遊民的境地。」祐希說，她暫時在網咖和漫畫喫茶店、卡拉 OK 店這些地方過夜，存款見底後，也曾經露宿公園。
「雖然希望有誰來幫幫我，但又害怕去找警察後會被迫回家。我知道有類似家暴庇護所這樣的地方，但那時候以為自己沒結婚就不能去。」
祐希還說，曾經有路過的男子過來豎起幾根手指問她：「這樣怎麼樣？」
「我想要錢和睡覺的床，所以就和對方一起去旅館了。但也有人趁我沖澡的時候逃跑，沒有拿到錢。」
後來，是遊民相關團體的志工來到祐希露宿的公園拯救了她。祐希細細向志工說明遭到父親暴力對待等一直以來的緣由後，志工陪她一起到區公所申請了低收入戶生活補助。還好那名志工發現了祐希，換作是他人，很有可能會要祐希回父母家吧。
「我有沒辦法搭手扶梯、害怕瓦斯爐、強烈不安感等症狀，現在正在看精神科。醫生說我是因為學校霸凌、親子關係，還有露宿生活等各種事情，才會出現這些症狀。」
祐希說她最近接受了職業訓練，開始抓到了生活的節奏。「我現在還是會做噩夢呻吟，政府正一步步削減低收入戶生活補助，如果他們要我『回到爸媽身邊』怎麼辦？一想到這，我就擔心得不得了。」
除了祐希，還有不少女性有孤身一人奔離家門的經驗。
即使承受高風險，也要拚了命逃家
在受訪的「冰河期世代 30 人」（生於 1987-1982 年）中，5 人有在公園和網咖過夜等形同遊民狀態的經驗。這 5 人原本都住在父母家，但因為同居家人精神上、肉體上的暴力等因素逃離。在外生活幾天或幾個月後，有些人被家裡帶回去，有些人則遇到志工申請了低收入戶生活補助，也有人去區公所諮詢，在介紹下進入庇護收容所，狀況不一。
在外露宿伴隨著各式各樣的危險，尤其是女性，除了捲入犯罪的風險，遭到性侵害的可能性也非常高，十分危險。從儘管如此也要離開家門的這些女性身上，我們可以看到簡直是「拚命」的覺悟。
延伸【制度傷人專題】：
1. 【制度傷人專題】臺灣限定的生存遊戲，誰破得了關？
2. 【制度傷人 1】全球奇景「回家投票」，與認籍不認人的社會安全網
3. 【制度傷人 2】全世界最嚴苛的低收入戶審核：找家之前得先有家、長期失業卻計入基本薪資？
4. 【制度傷人 3】臺灣限定的生存遊戲：是因貧困而無家，還是因無家而受困？
5. 【制度傷人後記】行動之前必先正視，迴避終將無以為繼
6. 【制度傷人講座】接住 300 萬貧困者：廢除戶籍箝制、發展積極勞動市場、回歸社宅弱勢保障初衷
延伸街頭巷尾的生活：
1. 「人是怎麼掉落的？」她們，也是我們／朱剛勇《瀕窮女子》推薦序
2. 女性無家者人數攀升，芒草心攜手企業打造女性專屬庇護空間
3. 在這裡「重修舊好」：全臺首間以女性街友為主體的相聚空間
4. Right Plus「街頭巷尾與無家者」系列文章
