法官
【關係者的距離-司法篇 3】兒少貧窮何解?成年人若為孩子學會合作,將不必再和犯罪集團搶人
「讓他們找到新的生存方式,才能真正停止觸法行為。這也是我們跟犯罪集團的搶人大戰。」
閱讀全文【關係者的距離-司法篇 3】兒少貧窮何解?成年人若為孩子學會合作,將不必再和犯罪集團搶人【關係者的距離-司法篇 2】一個深刻的法官無法處理貧窮,但能讓犯罪不再蔓延
如果喪失多元價值,階級只會愈來愈僵固,那要改變就實在太難了。
閱讀全文【關係者的距離-司法篇 2】一個深刻的法官無法處理貧窮,但能讓犯罪不再蔓延【關係者的距離-司法篇 1】讀書考試中狀元,判官們與貧窮最遙遠的距離
「犯罪和每個人的距離,真的沒有那麼遠。」身為體制代言人,法官閱盡犯罪與貧窮的連結,試圖回應出錯的體系。
閱讀全文【關係者的距離-司法篇 1】讀書考試中狀元,判官們與貧窮最遙遠的距離「媽媽說要見我是她的權利,那我的人權呢?」親權纏訟爭輸贏?最後輸的都是孩子/《合作父母與親子會面》推薦序
一對小兄弟在會面交往室要社工姊姊保證:「絕對不可以跟媽媽說我們和爸爸玩得很開心⋯⋯」
閱讀全文「媽媽說要見我是她的權利,那我的人權呢?」親權纏訟爭輸贏?最後輸的都是孩子/《合作父母與親子會面》推薦序國家錯判奪走人生,平反後還是只能靠自己/專訪無辜者陳龍綺
社會上期待犯罪者能知道自己犯了錯、認為犯罪者應該要道歉,那同樣的標準是不是也應該用在司法體系的究責中?
閱讀全文國家錯判奪走人生,平反後還是只能靠自己/專訪無辜者陳龍綺葉靜倫/誰才有資格被愛?誰又活該被打?暴力安置機構少年甲採訪後記
我們真的能夠一乾二淨的區別司法與社政、可惡與可憐、傷人與被傷、強勢與弱勢嗎?
閱讀全文葉靜倫/誰才有資格被愛?誰又活該被打?暴力安置機構少年甲採訪後記【南投安置兒虐1】遭爆性侵之安置機構少年:「寧願被丟到感化院上手銬腳鐐,也不願待在那裡被拳打腳踢。」
「在家裡至少爸爸都是喝醉打人,你還知道什麼時候該提防,在這裡根本不知道什麼時候會被痛打。」
閱讀全文【南投安置兒虐1】遭爆性侵之安置機構少年:「寧願被丟到感化院上手銬腳鐐,也不願待在那裡被拳打腳踢。」【南投安置兒虐2】以暴制暴的安置管教,是在打造暴力的輪迴
「外面的人會說『壞小孩當然要打啊!』可是那種打法,如果是他們自己的小孩,根本就不會這樣說了。」
閱讀全文【南投安置兒虐2】以暴制暴的安置管教,是在打造暴力的輪迴