CAT
【人權星期三】20 年來重大人權進展,國家人權委員會能做些什麼?
監察院現行被動接受陳情的方式需要徹底改造,必須「把門打得更開」且具備人權意識。
閱讀全文【人權星期三】20 年來重大人權進展,國家人權委員會能做些什麼?臺灣人權里程碑「國家人權委員會」揭牌,多項疑議亟待監察院確立
國家人權委員主要針對系統性、結構性的人權迫害或爭議,對行政、立法、司法部門提供諮詢與建議。
閱讀全文臺灣人權里程碑「國家人權委員會」揭牌,多項疑議亟待監察院確立【反酷刑系列】捷克律師發表跨國比較研究:臺灣監察院改革,真能履行新職責嗎?
臺灣應通過一部專為 NPM 設計的組織法,以法律明訂 NPM 的職責權限、組成方式(組織架構)。
閱讀全文【反酷刑系列】捷克律師發表跨國比較研究:臺灣監察院改革,真能履行新職責嗎?【反酷刑系列】超過十萬人身處拘禁場所,臺灣亟待建立國家酷刑防範機制/捷克 NPM 手記
監察院必須充分認知到「預防」的職責,我們才能說臺灣真正建立了一套國家酷刑防範機制。
閱讀全文【反酷刑系列】超過十萬人身處拘禁場所,臺灣亟待建立國家酷刑防範機制/捷克 NPM 手記【反酷刑系列】以器械和藥物限制精神病患自由,是為了治療,還是約束?/捷克 NPM 手記
使用精神藥物到底是為了「治療」,還是只是「約束」?此時,病患的同意正是判斷關鍵。
閱讀全文【反酷刑系列】以器械和藥物限制精神病患自由,是為了治療,還是約束?/捷克 NPM 手記【反酷刑系列】把精障者關起來?唯有當治療有益時,醫療性的拘留才屬正當/捷克 NPM 手記
除了經常對精神機構展開突襲性訪視,NPM 也有責任為消除精神障礙者的汙名盡一份倡議努力。
閱讀全文【反酷刑系列】把精障者關起來?唯有當治療有益時,醫療性的拘留才屬正當/捷克 NPM 手記【反酷刑系列】錯失少年受虐事實,獄中酷刑需多方防範/捷克 NPM 手記
我們也應當謹記,設立國家酷刑防範機制並非《禁止酷刑公約》中唯一指示的酷刑防範措施。
閱讀全文【反酷刑系列】錯失少年受虐事實,獄中酷刑需多方防範/捷克 NPM 手記【反酷刑系列】精神疾病知情同意與強制治療的模糊地帶,仰賴有效的保障機制/捷克 NPM 手記
NPM 應從個別病患的治療計畫目的,來評估他或她受到的對待是否合理正當。
閱讀全文【反酷刑系列】精神疾病知情同意與強制治療的模糊地帶,仰賴有效的保障機制/捷克 NPM 手記