【反酷刑系列】捷克律師發表跨國比較研究：臺灣監察院改革，真能履行新職責嗎？
臺灣應通過一部專為 NPM 設計的組織法，以法律明訂 NPM 的職責權限、組成方式（組織架構）。
Read moreTag Archives: 捷克
【反酷刑系列】超過十萬人身處拘禁場所，臺灣亟待建立國家酷刑防範機制／捷克 NPM 手記
監察院必須充分認知到「預防」的職責，我們才能說臺灣真正建立了一套國家酷刑防範機制。
Read more【反酷刑系列】以器械和藥物限制精神病患自由，是為了治療，還是約束？／捷克 NPM 手記
使用精神藥物到底是為了「治療」，還是只是「約束」？此時，病患的同意正是判斷關鍵。
Read more【反酷刑系列】把精障者關起來？唯有當治療有益時，醫療性的拘留才屬正當／捷克 NPM 手記
除了經常對精神機構展開突襲性訪視，NPM 也有責任為消除精神障礙者的汙名盡一份倡議努力。
Read more【反酷刑系列】錯失少年受虐事實，獄中酷刑需多方防範／捷克 NPM 手記
我們也應當謹記，設立國家酷刑防範機制並非《禁止酷刑公約》中唯一指示的酷刑防範措施。
Read more【反酷刑系列】精神疾病知情同意與強制治療的模糊地帶，仰賴有效的保障機制／捷克 NPM 手記
NPM 應從個別病患的治療計畫目的，來評估他或她受到的對待是否合理正當。
Read more【反酷刑系列】突襲受拘留的孩子們，揭露高牆內的不當對待／捷克 NPM 手記
把握每一個可能的機會繼續監測人權情況與施壓政府改革，正是 NPM 的責任。
Read more【反酷刑系列】突襲訪視移民收容所，揭發有辱難民人格的不當待遇／捷克 NPM 手記
倘若當時沒有 NPM 的存在，可會有人揭發那些被關在樹林深處的移民所受到的有辱人格待遇？
Read more【反酷刑系列】突襲訪視兒少安置機構，從人權角度辨識壓迫／捷克 NPM 手記
兒少機構中的不當對待所涉及的人權問題，通常包括未能尊重孩子的隱私權、家庭生活權、決策參與權與社會自主權。
Read more【反酷刑系列】杜絕機構酷刑，國家防範機制如何規畫突襲訪視行程？／捷克 NPM 手記
越完善的事前規畫，讓 NPM 更有機會揭露不當對待事件的蛛絲馬跡，帶領我們接近該拘禁場所的真實景象。
Read more